Защо R32 се счита за директен заместител на R410A в повечето нови променливотокови системи?

1. Наредби за околната среда (фаза-намаляване на GWP)

Съгласно изменението на Монреалския протокол от Кигали държавите трябва постепенно да намалят HFC с висок -GWP (като R410A).

GWP на R410A ≈ 2088 е твърде висок за дългосрочна-използване.

GWP на R32 ≈ 675 е около ⅓ от R410A, което го прави съвместим с новите глобални разпоредби (F-газ на ЕС, постепенно намаляване-на Китай и др.).

Това прави R32 надеждно-решение в сравнение с R410A.

2. Подобни експлоатационни свойства

R32 вече е 50% от сместа на R410A, така че има много подобни изисквания за налягане, температура и дизайн на системата.

Това означава, че производителите могат да адаптират съществуващите системи с R410A към R32 с незначителни промени (клапани, стандарти за безопасност, размер на заряда).

Инженерите предпочитат R32, защото не изисква изцяло нов дизайн на системата.

3. По-добра енергийна ефективност

R32 има по-висок капацитет на охлаждане на kg и по-добри свойства за пренос на топлина.

Системите, използващи R32, обикновено постигат 5–10% по-висока ефективност (COP) от системите с R410A.

R32 изисква 20–30% по-малко зареждане с хладилен агент, което намалява разходите за системата и отпечатъка върху околната среда.

4. Приемане в индустрията

Япония (Daikin, Panasonic) за първи път прие R32 в жилищни климатици около 2012–2013 г.

ЕС следван поради разпоредбите за F-газ.

Сега Китай, Индия, Близкия изток и Северна Америка преминават към R32 в жилищните и леките търговски климатици.

Повечето големи OEM производители (Daikin, Midea, Gree, LG, Mitsubishi, Carrier и т.н.) вече са пуснали базирани на R32 системи.

5. Балансирана безопасност (A2L срещу A1)

R32 е леко запалим (A2L), докато R410A не е -запалим (A1).

Въпреки това, стандартите за безопасност (IEC 60335-2-40) позволяват използването на R32 в жилищни и търговски климатични инсталации с правилни граници на зареждане, откриване на течове и дизайн на вентилацията.

Тъй като запалимостта на R32 е много по-ниска от въглеводородите (като R290/пропан), той се разглежда като добър компромис между нисък -GWP и управляеми рискове за безопасността.
Защо R32 е предпочитаният заместител

Заключение:

R32 се счита за директен заместител на R410A, тъй като предлага по-нисък GWP, по-добра ефективност и съвместимост със съществуващите системи за R410A, като същевременно поддържа рисковете за безопасността на управляемо ниво съгласно международните стандарти.